십일조에 대한 설명이 바뀐 이유가 뭔가요?

본 회에서는 십일조에 대한 입장을 바꿔본 적이 없습니다. 혹시 킹제임스성경을 운운하는 다른 집단들에서 십일조를 부정하는 말들을 보고 착오를 하신 것 같습니다.
신약교회라는 것은 신약 성경의 원리에서 세워지고 운영되는 교회를 말합니다. 하지만 그렇다고 구약성경을 치워버린다는 것은 아닙니다. 구약성경 역시 하나님의 말씀이며, 구약의 기반이 없이 신약이 세워지지는 않았습니다. 우리가 구약의 율례를 지키지 않는 것은, 하나님의 경륜이 십자가를 통해서 바뀌었기 때문입니다. 따라서 율법은 십자가의 빛에 비추어 볼 때 우리가 지킬 만한 것이 아닙니다. 하지만, 그렇다고 구약성경에 있는 모든 것들이 율법의 율례이기 때문에 지키면 안된다는 것은 아닙니다.
예를들어 구약성경에는 수많은 악기로 찬양하는 부분이 있습니다. 그러나 신약에서는 악기로 찬양하는 부분이 없습니다. 이 경우 신약 교회에서는 어떤 악기도 사용해서는 안될까요? 아닌게 아니라 어떤 극단적인 교회들에서는 악기를 사용하지 않고 있습니다.
우리가 구약의 율례를 지키지 않는것은, 그리스도의 십자가로 경륜적인 적용이 바뀌었을 때 지키지 않는 것입니다. 희생제사를 드리지 않는 것은 십자가에서 예수 그리스도께서 완전하신 희생제물이 되셨기 때문입니다(히 9:12). 안식일을 지키지 않는 것은 안식일이 율법하에 주어진 "이스라엘과의 표적"이기 때문입니다(겔 20:20). 할례에 대해서도 말씀하셨는데, 할례는 신약성경에서 여러번에 걸쳐 무의미하다고 말씀하셨기 때문에 지키지 않습니다(롬 2:29, 고전 7:18, 갈 5:6; 6:15 등). 할례는 비록 아브라함 때에, 즉 율법 이전에 주어진 것이지만, 할례는 하나님의 구약의 백성인 유대인에게 주어진 표적인 것입니다. 구약에서는 할례가 하나님의 백성으로 들어가는 표였지만, 신약에서는 십자가의 보혈만이 하나님의 백성으로 들어가는 눈에 보이지 않는 표인 것입니다. 따라서 할례는 경륜이 바뀌었기 때문에 지키지 않는 것입니다.
하지만 십일조는 십자가에 따른 경륜의 변화와도 관계없고, 율법하에서 주어진 이스라엘의 표적도 아니며, 신약에서 어떠한 부정적인 말씀도 없습니다. 아브라함 때에 십일조가 주어졌다고 말하는 것은 그것이 십일조의 기원을 말하는 것 뿐이지, 십일조를 창세기 14장대로 행하라는 말도 아닙니다. 다만 하나님께서는 십일조를 통해 그분의 백성들에게 더욱더 큰 축복을 주기 원하십니다(말 3:10). 따라서 신약 시대에 십일조를 드리는 것은 옳습니다. 억지로나 인색함으로가 아니라 자원함과 기쁜 마음으로 드려야 합니다.
아울러, 질문자께서 "킹제임스진영"이라는 표현을 쓰셨는데, 이는 무의미한 것입니다. 킹제임스진영이라는 것은 존재하지 않습니다. 킹제임스성경을 쓰기만 하면 다 같은 진영일까요? 아닙니다. 간혹 킹제임스성경을 운운하는 사람들 중 완전히 거짓 교리를 가르치는 사람들도 있습니다. 여호와의 증인들도 처음에는 킹제임스성경을 사용했었습니다. 우리가 킹제임스성경을 사용하고 믿고 따르는 것은 이 성경이 하나님께서 보존하신 성경임을 믿기 때문입니다. 하지만 킹제임스성경은 누구라도 쓸 수 있습니다. 어떤 잘못된 교리를 말하면서도 킹제임스성경을 썼다고 해서, 그 교리를 킹제임스진영의 교리라고 말할 수는 없습니다.